北京首例AI制图侵权案宣判！技术“微调”难逃法律追责

🔍 案件速览：AI“微调”原创画作，四人获刑并赔款

2025年5月，北京通州法院宣判全国首例利用AI制图侵犯著作权刑事案件。被告罗某、姚某等人通过AI工具对插画师张某的原创作品进行“微调”——仅修改颜色、线条或背景，却保留核心创意元素，生成高度相似的拼图图案。短短4个月内，该团伙售出侵权拼图超3000件，非法获利27万余元。

法院认定，尽管AI生成图片与原作存在细微差异，但因其“实质性相同”且被告未投入实质性智力劳动（仅预设参数生成），构成侵权。最终，主犯罗某、姚某被判刑1年6个月，并处罚金6万元；从犯李某、王某获缓刑，公司被罚10万元，违法所得全数没收。

⚠️ 警示

1️⃣ “微调”≠免责，核心创意受保护

案件明确：AI生成内容是否侵权，关键看是否“实质性借用”他人独创性表达。即使调整细节，若核心创意、构图等被直接复制，仍属违法。

2️⃣ AI工具≠免死金牌，使用者需担责

被告曾辩称“AI自动生成，非100%复制”，但法院指出：AI仅是工具，使用者若未通过调整参数、增加创意指令等方式投入智力劳动，生成的“作品”可能不受保护，甚至构成侵权。

3️⃣ 平台责任加重，审核义务不可推卸

类似案件中，若AI平台未建立内容过滤机制或投诉渠道，可能因“帮助侵权”被追责。技术中立不是挡箭牌，主动防范风险才是正道。

💡 正确使用AI指南

✅ 要尊重原创

商用AI图片前，务必确认训练数据合法，避免使用知名IP或他人未授权作品。

保留创作过程记录（如关键词、调试步骤），必要时进行版权登记。

✅ 要投入创意

使用AI时，通过多轮优化提示词、调整参数体现个人独创性，避免简单“复刻”。

例如：苏州中院曾判AI生成图《伴心》受保护，因创作者通过多轮修改提示词并手动调色，展现了智力投入。

✅ 要选合规平台

优先使用带“智能审核”或“版权声明”功能的AI工具，降低侵权风险。

无论是创作者、使用者还是平台方，都需牢记：独创性是作品的灵魂，法律是创作的底线。唯有如此，AI才能真正赋能创新，而非沦为“洗稿”“盗版”的新工具。

我们的官网

https://www.ai360labs.com

加入群聊

点击底部分享、赞和在看，把好内容传递出去！